分类：留學新聞
从法学院申请数据总结4点
从法学院申请数据总结4点
发布日期：2019-12-25 14:39
作者：网站编辑
法学院录取委员会的新统计数据揭示了法学院申请的趋势。
曾经是压倒性的男性职业，令人鼓舞的是，女性在法律领域的持续融合（詹妮·迪利伯托/盖蒂图片社）
我从法学院申请者那里得到的最常见问题之一是具有预测性质：“根据我的GPA / LSAT，我进入（插入学校名称）的几率是多少？排名前20名的学校怎么样？” 显然，如果申请过程仅基于原始数字，那么准学生就不会花几天和几周的时间来困扰自己的个人陈述和可选论文。
但是对于使用原始数据来缩小要定位的法学院的数量和质量，还有很多话要说。幸运的是，法学院录取委员会拥有一个极其有用的工具，可以帮助您检查有关申请的最新原始数据，将其与去年进行比较，甚至按州和法学院将其细分。
因此，在欢迎和鼓励您亲自检查数字的同时，对数据的快速概述使您可以从四个方面进行了解。以下分析基于截至2019年8月8日的2019-20学年数据。
“特朗普撞车”结束了吗？奇怪的是，尽管唐纳德·特朗普总统的有争议的政策得以延续（有人说会升级），我和许多其他人推测这将导致法学院的申请数量增加，但2019-20的申请周期实际上却有所减少。
那么，这就是所谓的“ 特朗普撞车 ” 的终结吗？并没有那么快：虽然法学院的申请数量下降了1.5％，但申请人数实际上却增长了3.1％。这意味着普通申请人申请的学校少于上一年。这可能是由于多种原因导致的，从成本方面的考虑和对狭窄法律领域（以及专注于此领域的学校）的兴趣到地理。
地理位置很重要。有趣的是，只有两个地区的学校的申请数量有所增加：不包括新英格兰的东北地区和中南部地区。而且，即使在这两个地区中，较大的州（纽约州和得克萨斯州，分别增长3.4％和3.7％）也承载着该地区的其他州，其中大多数州的申请量均与其余州相比有所下降国家的。
同时，哥伦比亚特区的申请量激增了5.4％，这在一定程度上帮助了Midsouth挽救面子，整个地区报告的下降了0.4％。
那么，这是怎么回事？法学院成本的上升可能意味着更多的学生被这些领域吸引，有可能在这些已经竞争激烈的市场中找到工作，大律师事务所的薪水可以帮助他们抵消债务。
此外，这些政府工作枢纽中的学校，无论是在联邦还是地区一级，都可以为校友们定位，从而对公共部门的工作产生影响。
为什么您的LSAT分数看起来更好。关于学生LSAT成绩 165及以上可能会高兴听到这一点：法学院报告说，其最佳LSAT分数在175-180之间的申请人大幅减少了18.4％。
按原始数据授予，这意味着减少了130名申请人。但这也意味着，竞争最激烈的顶级法学院争夺席位的申请者将减少130名。因此，低于该范围的分数现在可以更好地在这些席位上奔跑了，the流效应使排名低于所谓的T6的学校有更多席位可用，这是美国新闻没有使用的非正式称呼排名前六的法学院。
相反，最优秀的LSAT分数在150-164之间的申请者的人数显着增加，这可能使排名仅次于前20名的学校的竞争更加激烈。因此，当申请该范围的学校时，谨慎地投放一个更大的网络。
积极推动多元化。曾经是压倒性的男性职业，令人鼓舞的是，女性在法律领域的持续融合。实际上，尽管男性申请人的数量几乎保持不变-该周期的男性申请人比前一个周期多了两个-但女性申请人的数量却持续增加。他们增加了3.7％，占该周期预期法律学生的53.7％。
此外，尽管不幸的是，黑人或非裔美国人的申请人数略有下降，但西班牙裔/拉丁美洲裔和亚洲的申请者数量显着增加，使得申请者的种类更加多样化。
了解更多留学移民资讯及各类干货，欢迎扫码下方二维码，订阅公众号
分享到：
推荐精彩博文
推荐精彩博文
推荐精彩博文
分类：留學新聞
从法学院申请数据总结4点
从法学院申请数据总结4点
发布日期：2019-12-25 14:39
文章来源：
作者：网站编辑
浏览次数：14
法学院录取委员会的新统计数据揭示了法学院申请的趋势。
曾经是压倒性的男性职业，令人鼓舞的是，女性在法律领域的持续融合（詹妮·迪利伯托/盖蒂图片社）
我从法学院申请者那里得到的最常见问题之一是具有预测性质：“根据我的GPA / LSAT，我进入（插入学校名称）的几率是多少？排名前20名的学校怎么样？” 显然，如果申请过程仅基于原始数字，那么准学生就不会花几天和几周的时间来困扰自己的个人陈述和可选论文。
但是对于使用原始数据来缩小要定位的法学院的数量和质量，还有很多话要说。幸运的是，法学院录取委员会拥有一个极其有用的工具，可以帮助您检查有关申请的最新原始数据，将其与去年进行比较，甚至按州和法学院将其细分。
因此，在欢迎和鼓励您亲自检查数字的同时，对数据的快速概述使您可以从四个方面进行了解。以下分析基于截至2019年8月8日的2019-20学年数据。
“特朗普撞车”结束了吗？奇怪的是，尽管唐纳德·特朗普总统的有争议的政策得以延续（有人说会升级），我和许多其他人推测这将导致法学院的申请数量增加，但2019-20的申请周期实际上却有所减少。
那么，这就是所谓的“ 特朗普撞车 ” 的终结吗？并没有那么快：虽然法学院的申请数量下降了1.5％，但申请人数实际上却增长了3.1％。这意味着普通申请人申请的学校少于上一年。这可能是由于多种原因导致的，从成本方面的考虑和对狭窄法律领域（以及专注于此领域的学校）的兴趣到地理。
地理位置很重要。有趣的是，只有两个地区的学校的申请数量有所增加：不包括新英格兰的东北地区和中南部地区。而且，即使在这两个地区中，较大的州（纽约州和得克萨斯州，分别增长3.4％和3.7％）也承载着该地区的其他州，其中大多数州的申请量均与其余州相比有所下降国家的。
同时，哥伦比亚特区的申请量激增了5.4％，这在一定程度上帮助了Midsouth挽救面子，整个地区报告的下降了0.4％。
那么，这是怎么回事？法学院成本的上升可能意味着更多的学生被这些领域吸引，有可能在这些已经竞争激烈的市场中找到工作，大律师事务所的薪水可以帮助他们抵消债务。
此外，这些政府工作枢纽中的学校，无论是在联邦还是地区一级，都可以为校友们定位，从而对公共部门的工作产生影响。
为什么您的LSAT分数看起来更好。关于学生LSAT成绩 165及以上可能会高兴听到这一点：法学院报告说，其最佳LSAT分数在175-180之间的申请人大幅减少了18.4％。
按原始数据授予，这意味着减少了130名申请人。但这也意味着，竞争最激烈的顶级法学院争夺席位的申请者将减少130名。因此，低于该范围的分数现在可以更好地在这些席位上奔跑了，the流效应使排名低于所谓的T6的学校有更多席位可用，这是美国新闻没有使用的非正式称呼排名前六的法学院。
相反，最优秀的LSAT分数在150-164之间的申请者的人数显着增加，这可能使排名仅次于前20名的学校的竞争更加激烈。因此，当申请该范围的学校时，谨慎地投放一个更大的网络。
积极推动多元化。曾经是压倒性的男性职业，令人鼓舞的是，女性在法律领域的持续融合。实际上，尽管男性申请人的数量几乎保持不变-该周期的男性申请人比前一个周期多了两个-但女性申请人的数量却持续增加。他们增加了3.7％，占该周期预期法律学生的53.7％。
此外，尽管不幸的是，黑人或非裔美国人的申请人数略有下降，但西班牙裔/拉丁美洲裔和亚洲的申请者数量显着增加，使得申请者的种类更加多样化。
了解更多留学移民资讯及各类干货，欢迎扫码下方二维码，订阅公众号
分享到：
推荐精彩博文
推荐精彩博文
推荐精彩博文