分类：留學新聞
关于Legacy Admissions的知识
关于Legacy Admissions的知识
发布日期：2020-04-02 16:26
作者：网站编辑
尽管“遗产式”录取（Legacy Admissions）对某些学生来说是一个优势，但它并不是自动进入大学的。
越来越多的学生开始意识到，“遗产式”录取并不是黄金入场券
评论家越来越多地批评“Legacy Admissions”，因为它迎合了特权孩子的利益，损害了大学的公平使命。尽管这一过程确实偏向受过良好教育的家庭，但学生们应该知道这不是金牌。
反对Legacy Admissions的理由是，它违背了大学申请过程是关于择优录取的观念，而是为校友子女提供了好处。
麻萨诸塞州塔夫茨大学的社会学教授娜塔莎·沃里科（Natasha Warikoo）着有《多样性讨价还价：精英大学的种族，录取和功绩的其他困境》一书，认为Legacy Admissions是无法辩驳的。
沃里科说：“重要的是要认识到，选择这些大学的学生的方式并不是一个简单的择优过程，在这种过程中，您会选择不加引号的'best of the best'，而是所有这些特质。”
沃里科的反对不是Legacy申请人不合格。她说：“Legacy申请者往往是相当合格的，因为他们是受过高等教育的父母的孩子。”
对她来说，问题在于，传统招生可以极大地提高已经获得特权的申请人的学费，而这通常是以牺牲同等才干的学生为代价的，而这会增加校园的多样性。
佛罗里达州国际学院顾问的创始人兼总裁曼迪·海勒·阿德勒（Mandee Heller Adler）对传统招生的看法有所不同。
她说：“我相信Legacy Admissions可以促进大学社区的力量。”
最终，Legacy Admissions对于那些实行遗留录取的人来说是制度上的优先事项，阿德勒说。就像大学可能希望招募网球运动员来加强该计划一样，他们也可能希望申请人具有深厚的联系。
她还认为，与其说继承地位不是主要因素，不如说是次要优势，它通常是决定两个合格候选人之间的决胜局。
不管如何看待Legacy Admissions，学生都应该知道它会如何影响他们。
Legacy申请者应了解的关于大学录取的知识
阿德勒解释说：“不同的大学对Legacy申请人的定义不同。”
一些学校赋予校友子女传统的地位，而其他学校则包括孙辈或兄弟姐妹。申请人应向招生办公室查询，以了解其特定学院如何定义Legacy身份。
他们还应该询问Legacy申请人的流程。例如，一些大学要求Legacy申请人通过早期决定申请，阿德勒指出。
了解Legacy身份的好处可能很难确定。对于Legacy申请人而言，这可能意味着需要阅读更多的申请书，进行额外的采访或特殊的访问日。
阿德勒建议：“如果这是一个机会，那就一定要利用它。”
尽管Legacy Admissions地位的提高有所不同，但在某些大学中可以走很长一段路。
例如，北卡罗来纳州杜克大学的经济学家领导的一项研究发现，Legacy申请人在马萨诸塞州哈佛大学连续六个入学周期的录取率约为34％，而非传统学生的整体录取率约为6％。 。
另一项研究将Legacy Admissions比作SAT成绩提高160分，但即使如此慷慨的提高也不能保证基于偏好的Legacy Admissions。
沃里科说：“在哈佛这样的地方，您被拒绝的可能性比被承认的可能性更大。”
正如杜克大学领导的研究显示，尽管有联系，但超过三分之二的Legacy申请人没有被哈佛录取。
阿德勒说，在大学录取过程中，遗产地位仍然值得一提。 “如果要考虑到这是一所学校，您要确保该学校知道您是Legacy申请人。并且在通用申请书中有相应的位置。”
尽管有家庭关系，学生仍应向大学展示他们对大学的兴趣，阿德勒补充说。学生应该解释他们将如何做出贡献，而不是父母所做的。
尽管沃里科批评了Legacy Admissions证件，但她说兑现Legacy Admissions证件是有意义的。
沃里科说：“如果您对这所大学感到兴奋，并且获得了提升，那是申请的充分理由。”
非Legacy Admissions申请人应了解大学录取的哪些知识
录取过程通常会很痛苦，而且知道其他申请人也有Legacy Admissions优势可能会使事情变得更糟。但是，准学生应该认识到Legacy身份是他们无法控制的。
沃里科说：“要么你有一个父母去了那所大学，要么你没有。”
非Legacy Admissions学生应着重于提出自己可能的最佳大学申请。沃里科补充说，他们也不应该为进入一所特定的大学而专心致志，特别是如果那所学校是高度选择性的。
沃里科说：“如果您不去某个地方，那并不意味着您比真正进入的人更差或更不值得。” “另一方面，有人进入某个地方并不意味着他们比没有这样做的人更有价值。”
Legacy Admissions展望
申请人还应该知道，一些大学不再考虑Legacy Admissions偏好。尽管许多大学仍在使用Legacy Admissions，但这种情况正在慢慢改变。
诸如麻省理工学院和马里兰州的约翰·霍普金斯大学等知名大学都放弃了Legacy Admissions。
公立和私立大学可能会考虑Legacy Admissions，但公立学校则不太可能这样做。根据Inside Higher Ed和Gallup对招生负责人的一项调查，私立学校中有51％的受访者认为应考虑Legacy Admissions地位，而公立大学中这一比例为21％。
阿德勒辩称，Legacy Admissions入学申请正受到抨击，部分原因是不相关的Varsity Blues丑闻，其中富裕的家庭依靠大学申请来增加入学的几率–这种情况屡屡发生，导致一些被告入狱。
她称这种情况是一种异常现象，给大学录取蒙上了一层阴影，并没有反映现实。她说，对Legacy Admissions证件的批评也被夸大了。
阿德勒说：“在极少数情况下，我觉得单凭Legacy Admissions，一个不合格的孩子就被一所顶级学校录取了。”
虽然沃里科和阿德勒对Legacy Admissions表示不同意见，但他们对申请人的建议大致相同：不管Legacy身份如何，申请人应着重于提交最强的申请，并且知道入读特定大学并不能确定他们是谁。
欢迎访问兆宏留学（世宇通教育咨询）美国留学教育，欢迎资讯世宇通留学顾问
了解更多留学移民资讯及各类干货，欢迎扫码下方二维码，订阅公众号
分享到：
推荐精彩博文
推荐精彩博文
推荐精彩博文
分类：留學新聞
关于Legacy Admissions的知识
关于Legacy Admissions的知识
发布日期：2020-04-02 16:26
文章来源：
作者：网站编辑
浏览次数：227
尽管“遗产式”录取（Legacy Admissions）对某些学生来说是一个优势，但它并不是自动进入大学的。
越来越多的学生开始意识到，“遗产式”录取并不是黄金入场券
评论家越来越多地批评“Legacy Admissions”，因为它迎合了特权孩子的利益，损害了大学的公平使命。尽管这一过程确实偏向受过良好教育的家庭，但学生们应该知道这不是金牌。
反对Legacy Admissions的理由是，它违背了大学申请过程是关于择优录取的观念，而是为校友子女提供了好处。
麻萨诸塞州塔夫茨大学的社会学教授娜塔莎·沃里科（Natasha Warikoo）着有《多样性讨价还价：精英大学的种族，录取和功绩的其他困境》一书，认为Legacy Admissions是无法辩驳的。
沃里科说：“重要的是要认识到，选择这些大学的学生的方式并不是一个简单的择优过程，在这种过程中，您会选择不加引号的'best of the best'，而是所有这些特质。”
沃里科的反对不是Legacy申请人不合格。她说：“Legacy申请者往往是相当合格的，因为他们是受过高等教育的父母的孩子。”
对她来说，问题在于，传统招生可以极大地提高已经获得特权的申请人的学费，而这通常是以牺牲同等才干的学生为代价的，而这会增加校园的多样性。
佛罗里达州国际学院顾问的创始人兼总裁曼迪·海勒·阿德勒（Mandee Heller Adler）对传统招生的看法有所不同。
她说：“我相信Legacy Admissions可以促进大学社区的力量。”
最终，Legacy Admissions对于那些实行遗留录取的人来说是制度上的优先事项，阿德勒说。就像大学可能希望招募网球运动员来加强该计划一样，他们也可能希望申请人具有深厚的联系。
她还认为，与其说继承地位不是主要因素，不如说是次要优势，它通常是决定两个合格候选人之间的决胜局。
不管如何看待Legacy Admissions，学生都应该知道它会如何影响他们。
Legacy申请者应了解的关于大学录取的知识
阿德勒解释说：“不同的大学对Legacy申请人的定义不同。”
一些学校赋予校友子女传统的地位，而其他学校则包括孙辈或兄弟姐妹。申请人应向招生办公室查询，以了解其特定学院如何定义Legacy身份。
他们还应该询问Legacy申请人的流程。例如，一些大学要求Legacy申请人通过早期决定申请，阿德勒指出。
了解Legacy身份的好处可能很难确定。对于Legacy申请人而言，这可能意味着需要阅读更多的申请书，进行额外的采访或特殊的访问日。
阿德勒建议：“如果这是一个机会，那就一定要利用它。”
尽管Legacy Admissions地位的提高有所不同，但在某些大学中可以走很长一段路。
例如，北卡罗来纳州杜克大学的经济学家领导的一项研究发现，Legacy申请人在马萨诸塞州哈佛大学连续六个入学周期的录取率约为34％，而非传统学生的整体录取率约为6％。 。
另一项研究将Legacy Admissions比作SAT成绩提高160分，但即使如此慷慨的提高也不能保证基于偏好的Legacy Admissions。
沃里科说：“在哈佛这样的地方，您被拒绝的可能性比被承认的可能性更大。”
正如杜克大学领导的研究显示，尽管有联系，但超过三分之二的Legacy申请人没有被哈佛录取。
阿德勒说，在大学录取过程中，遗产地位仍然值得一提。 “如果要考虑到这是一所学校，您要确保该学校知道您是Legacy申请人。并且在通用申请书中有相应的位置。”
尽管有家庭关系，学生仍应向大学展示他们对大学的兴趣，阿德勒补充说。学生应该解释他们将如何做出贡献，而不是父母所做的。
尽管沃里科批评了Legacy Admissions证件，但她说兑现Legacy Admissions证件是有意义的。
沃里科说：“如果您对这所大学感到兴奋，并且获得了提升，那是申请的充分理由。”
非Legacy Admissions申请人应了解大学录取的哪些知识
录取过程通常会很痛苦，而且知道其他申请人也有Legacy Admissions优势可能会使事情变得更糟。但是，准学生应该认识到Legacy身份是他们无法控制的。
沃里科说：“要么你有一个父母去了那所大学，要么你没有。”
非Legacy Admissions学生应着重于提出自己可能的最佳大学申请。沃里科补充说，他们也不应该为进入一所特定的大学而专心致志，特别是如果那所学校是高度选择性的。
沃里科说：“如果您不去某个地方，那并不意味着您比真正进入的人更差或更不值得。” “另一方面，有人进入某个地方并不意味着他们比没有这样做的人更有价值。”
Legacy Admissions展望
申请人还应该知道，一些大学不再考虑Legacy Admissions偏好。尽管许多大学仍在使用Legacy Admissions，但这种情况正在慢慢改变。
诸如麻省理工学院和马里兰州的约翰·霍普金斯大学等知名大学都放弃了Legacy Admissions。
公立和私立大学可能会考虑Legacy Admissions，但公立学校则不太可能这样做。根据Inside Higher Ed和Gallup对招生负责人的一项调查，私立学校中有51％的受访者认为应考虑Legacy Admissions地位，而公立大学中这一比例为21％。
阿德勒辩称，Legacy Admissions入学申请正受到抨击，部分原因是不相关的Varsity Blues丑闻，其中富裕的家庭依靠大学申请来增加入学的几率–这种情况屡屡发生，导致一些被告入狱。
她称这种情况是一种异常现象，给大学录取蒙上了一层阴影，并没有反映现实。她说，对Legacy Admissions证件的批评也被夸大了。
阿德勒说：“在极少数情况下，我觉得单凭Legacy Admissions，一个不合格的孩子就被一所顶级学校录取了。”
虽然沃里科和阿德勒对Legacy Admissions表示不同意见，但他们对申请人的建议大致相同：不管Legacy身份如何，申请人应着重于提交最强的申请，并且知道入读特定大学并不能确定他们是谁。
欢迎访问兆宏留学（世宇通教育咨询）美国留学教育，欢迎资讯世宇通留学顾问
了解更多留学移民资讯及各类干货，欢迎扫码下方二维码，订阅公众号
分享到：
推荐精彩博文
推荐精彩博文
推荐精彩博文