攻讀學位:
遊學、短期進修:
值得信賴的國際教育機構
美商百達國際集團致力於幫助您獲取資格、身分,但我們的工作不僅止於此,當您成功取得資格、身分後,後續我們仍會為您提供當地法律、升學...等安家規劃服務
Banner文字
分类:留學新聞

关于Legacy Admissions的知识

发布日期:2020-04-02 16:26
作者:网站编辑

  尽管“遗产式”录取(Legacy Admissions)对某些学生来说是一个优势,但它并不是自动进入大学的。
 
 
越来越多的学生开始意识到,“遗产式”录取并不是黄金入场券
 
 
  评论家越来越多地批评“Legacy Admissions”,因为它迎合了特权孩子的利益,损害了大学的公平使命。尽管这一过程确实偏向受过良好教育的家庭,但学生们应该知道这不是金牌。
 
  反对Legacy Admissions的理由是,它违背了大学申请过程是关于择优录取的观念,而是为校友子女提供了好处。
 
  麻萨诸塞州塔夫茨大学的社会学教授娜塔莎·沃里科(Natasha Warikoo)着有《多样性讨价还价:精英大学的种族,录取和功绩的其他困境》一书,认为Legacy Admissions是无法辩驳的。
 
  沃里科说:“重要的是要认识到,选择这些大学的学生的方式并不是一个简单的择优过程,在这种过程中,您会选择不加引号的'best of the best',而是所有这些特质。”
 
  沃里科的反对不是Legacy申请人不合格。她说:“Legacy申请者往往是相当合格的,因为他们是受过高等教育的父母的孩子。”
 
  对她来说,问题在于,传统招生可以极大地提高已经获得特权的申请人的学费,而这通常是以牺牲同等才干的学生为代价的,而这会增加校园的多样性。
 
  佛罗里达州国际学院顾问的创始人兼总裁曼迪·海勒·阿德勒(Mandee Heller Adler)对传统招生的看法有所不同。
 
  她说:“我相信Legacy Admissions可以促进大学社区的力量。”
 
  最终,Legacy Admissions对于那些实行遗留录取的人来说是制度上的优先事项,阿德勒说。就像大学可能希望招募网球运动员来加强该计划一样,他们也可能希望申请人具有深厚的联系。
 
  她还认为,与其说继承地位不是主要因素,不如说是次要优势,它通常是决定两个合格候选人之间的决胜局。
 
  不管如何看待Legacy Admissions,学生都应该知道它会如何影响他们。
 
  Legacy申请者应了解的关于大学录取的知识
 
  阿德勒解释说:“不同的大学对Legacy申请人的定义不同。”
 
  一些学校赋予校友子女传统的地位,而其他学校则包括孙辈或兄弟姐妹。申请人应向招生办公室查询,以了解其特定学院如何定义Legacy身份。
 
  他们还应该询问Legacy申请人的流程。例如,一些大学要求Legacy申请人通过早期决定申请,阿德勒指出。
 
  了解Legacy身份的好处可能很难确定。对于Legacy申请人而言,这可能意味着需要阅读更多的申请书,进行额外的采访或特殊的访问日。
 
  阿德勒建议:“如果这是一个机会,那就一定要利用它。”
 
  尽管Legacy Admissions地位的提高有所不同,但在某些大学中可以走很长一段路。
 
  例如,北卡罗来纳州杜克大学的经济学家领导的一项研究发现,Legacy申请人在马萨诸塞州哈佛大学连续六个入学周期的录取率约为34%,而非传统学生的整体录取率约为6%。 。
 
  另一项研究将Legacy Admissions比作SAT成绩提高160分,但即使如此慷慨的提高也不能保证基于偏好的Legacy Admissions。
 
  沃里科说:“在哈佛这样的地方,您被拒绝的可能性比被承认的可能性更大。”
 
  正如杜克大学领导的研究显示,尽管有联系,但超过三分之二的Legacy申请人没有被哈佛录取。
 
  阿德勒说,在大学录取过程中,遗产地位仍然值得一提。 “如果要考虑到这是一所学校,您要确保该学校知道您是Legacy申请人。并且在通用申请书中有相应的位置。”
 
  尽管有家庭关系,学生仍应向大学展示他们对大学的兴趣,阿德勒补充说。学生应该解释他们将如何做出贡献,而不是父母所做的。
 
  尽管沃里科批评了Legacy Admissions证件,但她说兑现Legacy Admissions证件是有意义的。
 
  沃里科说:“如果您对这所大学感到兴奋,并且获得了提升,那是申请的充分理由。”
 
  非Legacy Admissions申请人应了解大学录取的哪些知识
 
  录取过程通常会很痛苦,而且知道其他申请人也有Legacy Admissions优势可能会使事情变得更糟。但是,准学生应该认识到Legacy身份是他们无法控制的。
 
  沃里科说:“要么你有一个父母去了那所大学,要么你没有。”
 
  非Legacy Admissions学生应着重于提出自己可能的最佳大学申请。沃里科补充说,他们也不应该为进入一所特定的大学而专心致志,特别是如果那所学校是高度选择性的。
 
  沃里科说:“如果您不去某个地方,那并不意味着您比真正进入的人更差或更不值得。” “另一方面,有人进入某个地方并不意味着他们比没有这样做的人更有价值。”
 
  Legacy Admissions展望
 
  申请人还应该知道,一些大学不再考虑Legacy Admissions偏好。尽管许多大学仍在使用Legacy Admissions,但这种情况正在慢慢改变。
 
  诸如麻省理工学院和马里兰州的约翰·霍普金斯大学等知名大学都放弃了Legacy Admissions。
 
  公立和私立大学可能会考虑Legacy Admissions,但公立学校则不太可能这样做。根据Inside Higher Ed和Gallup对招生负责人的一项调查,私立学校中有51%的受访者认为应考虑Legacy Admissions地位,而公立大学中这一比例为21%。
 
  阿德勒辩称,Legacy Admissions入学申请正受到抨击,部分原因是不相关的Varsity Blues丑闻,其中富裕的家庭依靠大学申请来增加入学的几率–这种情况屡屡发生,导致一些被告入狱。
 
  她称这种情况是一种异常现象,给大学录取蒙上了一层阴影,并没有反映现实。她说,对Legacy Admissions证件的批评也被夸大了。
 
  阿德勒说:“在极少数情况下,我觉得单凭Legacy Admissions,一个不合格的孩子就被一所顶级学校录取了。”
 
  虽然沃里科和阿德勒对Legacy Admissions表示不同意见,但他们对申请人的建议大致相同:不管Legacy身份如何,申请人应着重于提交最强的申请,并且知道入读特定大学并不能确定他们是谁。
 
 
 

欢迎访问兆宏留学(世宇通教育咨询)美国留学教育,欢迎资讯世宇通留学顾问

了解更多留学移民资讯及各类干货,欢迎扫码下方二维码,订阅公众号

分享到:
推荐精彩博文
推荐精彩博文
推荐精彩博文
分类:留學新聞

关于Legacy Admissions的知识

发布日期:2020-04-02 16:26
文章来源:
作者:网站编辑
浏览次数:40

  尽管“遗产式”录取(Legacy Admissions)对某些学生来说是一个优势,但它并不是自动进入大学的。
 
 
越来越多的学生开始意识到,“遗产式”录取并不是黄金入场券
 
 
  评论家越来越多地批评“Legacy Admissions”,因为它迎合了特权孩子的利益,损害了大学的公平使命。尽管这一过程确实偏向受过良好教育的家庭,但学生们应该知道这不是金牌。
 
  反对Legacy Admissions的理由是,它违背了大学申请过程是关于择优录取的观念,而是为校友子女提供了好处。
 
  麻萨诸塞州塔夫茨大学的社会学教授娜塔莎·沃里科(Natasha Warikoo)着有《多样性讨价还价:精英大学的种族,录取和功绩的其他困境》一书,认为Legacy Admissions是无法辩驳的。
 
  沃里科说:“重要的是要认识到,选择这些大学的学生的方式并不是一个简单的择优过程,在这种过程中,您会选择不加引号的'best of the best',而是所有这些特质。”
 
  沃里科的反对不是Legacy申请人不合格。她说:“Legacy申请者往往是相当合格的,因为他们是受过高等教育的父母的孩子。”
 
  对她来说,问题在于,传统招生可以极大地提高已经获得特权的申请人的学费,而这通常是以牺牲同等才干的学生为代价的,而这会增加校园的多样性。
 
  佛罗里达州国际学院顾问的创始人兼总裁曼迪·海勒·阿德勒(Mandee Heller Adler)对传统招生的看法有所不同。
 
  她说:“我相信Legacy Admissions可以促进大学社区的力量。”
 
  最终,Legacy Admissions对于那些实行遗留录取的人来说是制度上的优先事项,阿德勒说。就像大学可能希望招募网球运动员来加强该计划一样,他们也可能希望申请人具有深厚的联系。
 
  她还认为,与其说继承地位不是主要因素,不如说是次要优势,它通常是决定两个合格候选人之间的决胜局。
 
  不管如何看待Legacy Admissions,学生都应该知道它会如何影响他们。
 
  Legacy申请者应了解的关于大学录取的知识
 
  阿德勒解释说:“不同的大学对Legacy申请人的定义不同。”
 
  一些学校赋予校友子女传统的地位,而其他学校则包括孙辈或兄弟姐妹。申请人应向招生办公室查询,以了解其特定学院如何定义Legacy身份。
 
  他们还应该询问Legacy申请人的流程。例如,一些大学要求Legacy申请人通过早期决定申请,阿德勒指出。
 
  了解Legacy身份的好处可能很难确定。对于Legacy申请人而言,这可能意味着需要阅读更多的申请书,进行额外的采访或特殊的访问日。
 
  阿德勒建议:“如果这是一个机会,那就一定要利用它。”
 
  尽管Legacy Admissions地位的提高有所不同,但在某些大学中可以走很长一段路。
 
  例如,北卡罗来纳州杜克大学的经济学家领导的一项研究发现,Legacy申请人在马萨诸塞州哈佛大学连续六个入学周期的录取率约为34%,而非传统学生的整体录取率约为6%。 。
 
  另一项研究将Legacy Admissions比作SAT成绩提高160分,但即使如此慷慨的提高也不能保证基于偏好的Legacy Admissions。
 
  沃里科说:“在哈佛这样的地方,您被拒绝的可能性比被承认的可能性更大。”
 
  正如杜克大学领导的研究显示,尽管有联系,但超过三分之二的Legacy申请人没有被哈佛录取。
 
  阿德勒说,在大学录取过程中,遗产地位仍然值得一提。 “如果要考虑到这是一所学校,您要确保该学校知道您是Legacy申请人。并且在通用申请书中有相应的位置。”
 
  尽管有家庭关系,学生仍应向大学展示他们对大学的兴趣,阿德勒补充说。学生应该解释他们将如何做出贡献,而不是父母所做的。
 
  尽管沃里科批评了Legacy Admissions证件,但她说兑现Legacy Admissions证件是有意义的。
 
  沃里科说:“如果您对这所大学感到兴奋,并且获得了提升,那是申请的充分理由。”
 
  非Legacy Admissions申请人应了解大学录取的哪些知识
 
  录取过程通常会很痛苦,而且知道其他申请人也有Legacy Admissions优势可能会使事情变得更糟。但是,准学生应该认识到Legacy身份是他们无法控制的。
 
  沃里科说:“要么你有一个父母去了那所大学,要么你没有。”
 
  非Legacy Admissions学生应着重于提出自己可能的最佳大学申请。沃里科补充说,他们也不应该为进入一所特定的大学而专心致志,特别是如果那所学校是高度选择性的。
 
  沃里科说:“如果您不去某个地方,那并不意味着您比真正进入的人更差或更不值得。” “另一方面,有人进入某个地方并不意味着他们比没有这样做的人更有价值。”
 
  Legacy Admissions展望
 
  申请人还应该知道,一些大学不再考虑Legacy Admissions偏好。尽管许多大学仍在使用Legacy Admissions,但这种情况正在慢慢改变。
 
  诸如麻省理工学院和马里兰州的约翰·霍普金斯大学等知名大学都放弃了Legacy Admissions。
 
  公立和私立大学可能会考虑Legacy Admissions,但公立学校则不太可能这样做。根据Inside Higher Ed和Gallup对招生负责人的一项调查,私立学校中有51%的受访者认为应考虑Legacy Admissions地位,而公立大学中这一比例为21%。
 
  阿德勒辩称,Legacy Admissions入学申请正受到抨击,部分原因是不相关的Varsity Blues丑闻,其中富裕的家庭依靠大学申请来增加入学的几率–这种情况屡屡发生,导致一些被告入狱。
 
  她称这种情况是一种异常现象,给大学录取蒙上了一层阴影,并没有反映现实。她说,对Legacy Admissions证件的批评也被夸大了。
 
  阿德勒说:“在极少数情况下,我觉得单凭Legacy Admissions,一个不合格的孩子就被一所顶级学校录取了。”
 
  虽然沃里科和阿德勒对Legacy Admissions表示不同意见,但他们对申请人的建议大致相同:不管Legacy身份如何,申请人应着重于提交最强的申请,并且知道入读特定大学并不能确定他们是谁。
 
 
 

欢迎访问兆宏留学(世宇通教育咨询)美国留学教育,欢迎资讯世宇通留学顾问

了解更多留学移民资讯及各类干货,欢迎扫码下方二维码,订阅公众号

分享到:
推荐精彩博文
推荐精彩博文
推荐精彩博文