分类：留學新聞
新的ABA法学院标准对申请人意味着什么？
新的ABA法学院标准对申请人意味着什么？
发布日期：2019-10-25 11:51
作者：网站编辑
考虑怎样选择适合您的法学院的因素有很多。而且有一个经常被忽视的，也许是因为它超越了法学院三年学业的范围，即校友律师考试合格率。
显然，法律教育的质量很重要，但是如果您不能通过律师资格并作为律师执业，这对实践意义不大。从表面上看，美国律师协会是该标准的守门人，仅对符合其标准的学校进行认证，从而表明该学校值得学生花在法律博士学位上的时间，金钱以及精力。
不幸的是，这个问题不仅是白纸黑字。较高的律师合格率并不一定意味着优于另一所一所学校的合格率较低的学校，反之亦然。
例如，加州大学伯克利法学院 2017年的首次应试者的律师合格率仅为“ 89.2％”，而新墨西哥大学法学院的这一比例为“ 90.4％”。但是，考虑到加州的首次律师通过率为58.3％，而新墨西哥州的律师通过率为85.7％，伯克利法律的表现远远超过了该州的平均水平，而UNM Law仅领先该州几个百分点。
ABA的先前标准试图解释各州之间的律师通过率的差异，使学校能够达到几个不同的基准，其中一个基准直接与学校所在州的首次考试通过率相对应。回顾五年来的校友表现，其他基准使学校达到了75％的及格率。
五月份通过的新标准使法学院和准学生的事务变得更加复杂。根据新标准，唯一的基准要求参加法学考试的法学院毕业生中至少有75％在毕业两年内通过。
标准的变化可能由于多种原因引起准法学院学生的关注。
首先，如前所述，新的严格标准对合格率较低的州（如加利福尼亚州）也不例外。ABA指出，一些州已决定降低多州律师资格考试（MBE）的及格分数。基本上，这是各州自行解决的问题，这意味着如果州律师与学校的认证有关，则应该使通过律师考试变得容易。
第二，个人和公民自由组织都对法律教育的多样性和少数群体获得教育的关切。反对新标准的人认为，更宽松的标准纠正了州未能向少数群体提供资源来参加或向易于满足该标准的较昂贵的学校提交竞争性申请的地方。通过使标准更加严格，一些人认为少数群体有在法律界进一步边缘化的风险。
如果您打算申请法学院，这一切听起来令人焦虑。没有人愿意申请法律学校，只是想让他们在开始学习后不久就失去认证。但是好消息是，新标准不太可能将来影响到许多学校。
首先，特别考虑到加利福尼亚州，ABA汇编的数据显示，该州21家获得ABA认证的学校中，只有两家未达到新标准。
其次，看起来虽然达到了标准，但即使是ABA本身，接受标准也远远不够统一，该协会的众议院对新标准进行了两次否决，之后被法律教育和招生部理事会否决。
这表明战斗尚未结束，在可预见的未来可能会有变化。
最后，不符合标准远远不是学校认可的丧钟：学校将有机会解释其状况，并有两年的时间纠正其通过率，之后他们将面临ABA的制裁。
如您所见，该新标准的状态仍在不断变化，对于任何学校的认证都没有直接的关注。如果您打算继续接受法学院教育，则应继续按照正常方式申请。
话虽如此，请留意目标学校的律师通过率及其趋势。如果它一直在下降，那么未来几年可能会有一天，ABA将目光投向学校，而您可能不想在这种情况下成为学校的一员。
欢迎访问兆宏留学（世宇通教育咨询）美国留学教育，欢迎资讯世宇通留学顾问
了解更多留学移民资讯及各类干货，欢迎扫码下方二维码，订阅公众号
分享到：
推荐精彩博文
推荐精彩博文
推荐精彩博文
分类：留學新聞
新的ABA法学院标准对申请人意味着什么？
新的ABA法学院标准对申请人意味着什么？
发布日期：2019-10-25 11:51
文章来源：
作者：网站编辑
浏览次数：62
考虑怎样选择适合您的法学院的因素有很多。而且有一个经常被忽视的，也许是因为它超越了法学院三年学业的范围，即校友律师考试合格率。
显然，法律教育的质量很重要，但是如果您不能通过律师资格并作为律师执业，这对实践意义不大。从表面上看，美国律师协会是该标准的守门人，仅对符合其标准的学校进行认证，从而表明该学校值得学生花在法律博士学位上的时间，金钱以及精力。
不幸的是，这个问题不仅是白纸黑字。较高的律师合格率并不一定意味着优于另一所一所学校的合格率较低的学校，反之亦然。
例如，加州大学伯克利法学院 2017年的首次应试者的律师合格率仅为“ 89.2％”，而新墨西哥大学法学院的这一比例为“ 90.4％”。但是，考虑到加州的首次律师通过率为58.3％，而新墨西哥州的律师通过率为85.7％，伯克利法律的表现远远超过了该州的平均水平，而UNM Law仅领先该州几个百分点。
ABA的先前标准试图解释各州之间的律师通过率的差异，使学校能够达到几个不同的基准，其中一个基准直接与学校所在州的首次考试通过率相对应。回顾五年来的校友表现，其他基准使学校达到了75％的及格率。
五月份通过的新标准使法学院和准学生的事务变得更加复杂。根据新标准，唯一的基准要求参加法学考试的法学院毕业生中至少有75％在毕业两年内通过。
标准的变化可能由于多种原因引起准法学院学生的关注。
首先，如前所述，新的严格标准对合格率较低的州（如加利福尼亚州）也不例外。ABA指出，一些州已决定降低多州律师资格考试（MBE）的及格分数。基本上，这是各州自行解决的问题，这意味着如果州律师与学校的认证有关，则应该使通过律师考试变得容易。
第二，个人和公民自由组织都对法律教育的多样性和少数群体获得教育的关切。反对新标准的人认为，更宽松的标准纠正了州未能向少数群体提供资源来参加或向易于满足该标准的较昂贵的学校提交竞争性申请的地方。通过使标准更加严格，一些人认为少数群体有在法律界进一步边缘化的风险。
如果您打算申请法学院，这一切听起来令人焦虑。没有人愿意申请法律学校，只是想让他们在开始学习后不久就失去认证。但是好消息是，新标准不太可能将来影响到许多学校。
首先，特别考虑到加利福尼亚州，ABA汇编的数据显示，该州21家获得ABA认证的学校中，只有两家未达到新标准。
其次，看起来虽然达到了标准，但即使是ABA本身，接受标准也远远不够统一，该协会的众议院对新标准进行了两次否决，之后被法律教育和招生部理事会否决。
这表明战斗尚未结束，在可预见的未来可能会有变化。
最后，不符合标准远远不是学校认可的丧钟：学校将有机会解释其状况，并有两年的时间纠正其通过率，之后他们将面临ABA的制裁。
如您所见，该新标准的状态仍在不断变化，对于任何学校的认证都没有直接的关注。如果您打算继续接受法学院教育，则应继续按照正常方式申请。
话虽如此，请留意目标学校的律师通过率及其趋势。如果它一直在下降，那么未来几年可能会有一天，ABA将目光投向学校，而您可能不想在这种情况下成为学校的一员。
欢迎访问兆宏留学（世宇通教育咨询）美国留学教育，欢迎资讯世宇通留学顾问
了解更多留学移民资讯及各类干货，欢迎扫码下方二维码，订阅公众号
分享到：
推荐精彩博文
推荐精彩博文
推荐精彩博文